人是生物进化到现阶段占统治地位的动物。人是杂食性的，植物、动物以及一切有营养而无毒的生物都可能成为人的食物。而且，一些必需的氨基酸（如苏氨酸）只能从动物性食物中获得。为了生存和发展，当人的利益和动物产生冲突时，势必一定程度上侵害动物的利益。
例子：
1、假如因地震或其他原因人被埋在石头中，饥饿难耐，恰好一只穿山甲走到面前。是吃它呢还是放它走！
2、为了试验药物的药性，需要先用试验动物鼠、兔或者猴子。难道要用人吗？
3、一只牛长了牛黄，我们是要取出它呢还是要想办治好牛，让它消失呢！
4、我们都喝牛奶，而牛奶本来是母牛给小牛准备的。你可以说为了小牛的利益我们不喝牛奶吗？
5、大乘佛教弟子不吃肉，但并不是不吃动物性食品。如牛奶，未受精的鸡蛋还是吃的。
动物实验的利弊辩论是什么？
分类: 教育/科学 >> 升学入学 >> 考研
问题描述:
这是我们本里举行的一个辩论赛，我们的观点是不可以在动物身上做实。请你帮我论证为什么不可以再动物身上做实验的理由。
解析:
既有好也有坏
好的是：动物可以几天不休不眠的生活
坏的是：可以让动物的神经细胞衰弱，失去生存的能力。比如：AFRRI的行为科学系的卡洛尔·法兰兹训练39只猴子，为期9周，每天两小时，直至
它们能够连续6小时轮流“工作”与“休息”。然后，使它们接受不同剂量的辐射线。接
受剂量较高的，呕吐高达7次。然后，把它们放回“活轮”，来测试辐射线对它们的“工
作”能力之影响。在此期间，如果某只猴子有一分钟以上的时间未转动轮子，则“电击
的强度会增加至10安培”(即使以美国动物实验极为过分的标准来看，这也是极强的电击，而其造成的痛苦必非常严重。)在“活轮”中，有些猴子继续呕吐。法兰兹则记载不同剂
量的辐射线对猴子工作能力的影响，该报告也记载了遭辐射的猴子在1天半至5天内死亡。
动物实验的利弊辩论是讨论动物实验是否有利的辩论。
当前我们正处于世界范围内新技术革命的非常时期，生物工程、微电子技术，新材料和新能源正在突飞猛进地发展，廿十一世纪人类将步入生命科学的新时代。
作为生命科学研究的基础和条件――实验动物科学，已受到世界各国的普遍重视，投入了巨大的人力物力，这是因为在生物科学领域内，不能用人去做实验，我们必须借助实验动物去探索生物的起源。
动物实验可行吗
实验动物科学，现在已经成为现代科学技术不可分割的一个组成部分，已形成一门独立的综合性基础科学门类。这门科学的重要性在于，一方面它做为科学研究的重要手段，直接影响着许多领域研究课题成果的确立和水平的高低。
另一方面，做为一门科学，它的提高和发展，又会把许多领域课题的研究引入新的境地。因此，实验动物科学技术的重要性可概括为下面三句话：它是现代科学技术的重要组成部分，是生命科学的基础和条件，是衡量一个国家或一个科研单位科学研究水平的重要标志。
实验动物科学是伴随着生物医学科学，通过漫长的动物实验过程形成的。但是，实验动物科学的迅速发展，使得实验动物的研究价值已经不仅限于生物科学方面，而且广泛地与许多领域科学实验研究紧紧地联系在一起，成为保证现代科学实验研究的一个必不可少的条件。
本文来自作者[南烟靖易]投稿，不代表金桥号立场，如若转载，请注明出处：https://wenmingliaocheng.cn/liao/146.html
评论列表（4条）
我是金桥号的签约作者“南烟靖易”！
希望本篇文章《紧急！辩论：人类为了自己的发展可以侵害其他动物的利益....我是正方。希望大家给点意见。最好有例子》能对你有所帮助！
本站[金桥号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：人是生物进化到现阶段占统治地位的动物。人是杂食性的，植物、动物以及一切有营养而无毒的生物都可能成为人的食物。而且，一些必需的氨基酸（如苏氨酸）只能从动物性食物中获得。为了生存和...